昨天下午，在明光“零利潤”的告示牌上，記者看到了反對商戶聯(lián)名簽字的倡議書，像一塊大“補(bǔ)丁”貼在上面。商戶的聯(lián)名抵制，源于市場方要把“零利潤”促銷寫進(jìn)即將續(xù)簽的租賃合同。“階段性的促銷，我們和市場方都可以商量，但是一旦寫入合同，我們就難有說話的份兒了。”拒簽商戶代表付先生說。據(jù)了解，到５月８日，市場內(nèi)商戶的原租約就要全部到期。從昨天開始，明光要求商戶“續(xù)簽合同，過期不候，逾期滯留者，扣貨并收回攤位”，從而將雙方的矛盾激化。
　　
　　被商戶在“倡議書”上稱為“赤裸裸”的“霸王條款”有６條，包括“甲方（市場方）有權(quán)根據(jù)市場需求調(diào)整‘零利潤’促銷、酬賓活動的起止時間、內(nèi)容和形式”，“甲方有權(quán)指定乙方（商戶）所經(jīng)營的任何商品參加零利潤促銷、酬賓活動”，“乙方需無條件服從甲方關(guān)于‘零利潤’促銷酬賓活動的相關(guān)規(guī)定”等。聯(lián)名抵制的商戶提出兩點(diǎn)“要求”：明光修改合同、由商戶自己決定“零利潤”銷售，雙方協(xié)商、共同起草新的《攤位續(xù)租合同》。“否則我們將在５月８日以前進(jìn)行甩貨罷租，而且會把明光告上法庭，因?yàn)樗麄兊男潞贤`反了《合同法》?！?
　　
　　“我們是想把‘零利潤’促銷長期化，最好是寫進(jìn)合同來鞏固?！泵鞴饪偨?jīng)理?xiàng)顕陆邮苡浾卟稍L時說。對于拒簽商戶的舉動，楊國新認(rèn)為是對方“在造聲勢，想脅迫市場修改合同”，他表示市場方面退讓的可能性很小。但楊國新也承認(rèn)“市場和商戶也是唇齒相依的”，讓他無奈的是，“零利潤”的口號喊出去了，卻有消費(fèi)者反映商戶總是讓暢銷品“繞著走”，“我們不能自己砸了‘零利潤’的招牌”。
　　
　　之所以堅持“零利潤”，楊國新認(rèn)為與當(dāng)下的市場環(huán)境也有直接關(guān)系。與１９９８年前后建材市場的暴利時代相比，現(xiàn)在的市場狀況是，上萬平方米的建材市場不勝枚舉，各家都是同質(zhì)化競爭，“只有薄利多銷，像‘沃爾瑪’那樣才有出路”。